- 內容展現
- 最新評論
我輸了,攤牌了!酷睿i9 11900K vs 銳龍 7 5800X
英特爾第11代酷睿處理器最大規格8核16線程,相較10代酷睿處理器,規格不升反降,成為了玩家最大的吐槽點。而銳龍5000系列處理器依然保持完整的16核32線、12核24線、8核16線、6核12線的主流陣容迎戰11代酷睿處理器, ...
功耗與壓力測試
我們使用ROG STRIX LC II 280 ARGB散熱器對兩個平臺進行了AIDA64 FPU壓力測試,需要說明的是酷睿i9 11900K因為支持AVX-512指令集,直接進行AIDA64 FPU壓力測試會運行在AVX-512指令集上,核心溫度輕松突破100度,進而出現降頻以及無法通過測試等問題,所以我們現在是手動關閉AVX-512指令集,兩個平臺均使用AVX2進行壓力負載測試。因為銳龍處理器和酷睿處理器對核心溫度的測試方法不同,所以我們對比的是CPU Package(處理器表面溫度)。在這樣的設定下,銳龍7 5800X處理器15分鐘平均溫度在82.9度,酷睿i9 11900K處理器平均溫度在89.4度,溫度差距6.5度,而這是基于英特爾最優解設定的測試結果。為什么說是最優解設定呢? 英特爾和AMD對于功耗的控制方式不同。英特爾將處理器功耗定義為PL1、PL2兩個檔位,PL1對應其TDP功耗,通常基于基礎頻率測量得出;PL2為睿頻頻率,并無強制性的功耗上限設定。英特爾對于PL2會有recommend limit(建議功耗上限)值,提供給主板廠商進行設定。對于i9 11900K,英特爾的PL2建議值為250W,而有些主板在BIOS中會默認打開PL2的功耗上限,這樣處理器在高負載下會獲得更高的睿頻頻率,同時處理器功耗和溫度也會暴漲。華碩主板的BIOS屬于比較保守的設定,在默認設定下會遵循英特爾的250W建議功耗上限。當關閉了AVX-512指令集時且使用默認設定時,就得到了最優解的功耗曲線,這也是我們說的最優解設定。即使是在這樣的設定下,酷睿i9 11900K功耗和溫度依然比銳龍7 5800X高出不少,處理器功耗達到230W,比銳龍7 5800X高出88W,61%的功耗差距,核心表面平均溫度高出6.5度。 為什么酷睿i9 11900K的功耗如此之高,在比10900K少兩個核心的情況下,依然比銳龍7 5800X的功耗高出61%? 這要從核心架構分析。酷睿i9 11900K采用cypress cove架構,本質上這是從10nm工藝的sunny cove架構,向后移植到14nm工藝的核心架構。架構沒有大的變化,甚至還要增加緩存路徑,導致核心面積暴增,8核心16線程的i9 11900K核心面積比10核心20線程的i9 10900K還要高出70mm2,大約33%的核心面積差距,超過過去HEDT i7-6950X的核心面積。與銳龍7 5800X的核心面積相比,差距更甚。銳龍7 5800X采用MCM架構設計,核心Die面積僅為80.7mm2,IO Die面積為125mm2,即使把IO Die的核心面積加上,處理器的核心面積僅達到205mm2,與i9 11900K差距巨大。加上在工藝制程上的差距,導致功耗劇增是酷睿i9 11900K在功耗和發熱表現不佳的主要原因。 有玩家可能會說功耗高就高唄,我也不差這點電費錢。實則不然。 功耗高首先導致的問題是散熱和電源成本的上漲,如果是選擇5800X裝機,142W+300W的顯卡,600W的電源已經足夠。如果選擇i9 11900K,因為PL2不設限的特性,300W也不是沒可能,在我們之前的評測中,也確實達到過300W的功耗水平,那么處理器300W+顯卡300W的裝機需求,至少需要750W的電源才能滿足,這導致了裝機成本的同步提升。 其二是主板售價上漲,我們觀察到相同定位的Z490和Z590售價差異明顯,微星MPG Z490 GAMING CARBON WIFI與微星MPG Z590 GAMING CARBON WIFI,差價在700元,供電相數由12+1+1相升級為16+1+1相,為了保證11代酷睿的供電穩定性,主板廠商需要提升主板的供電相數,進而提高了主板的售價。當然,700元的差價不可能全部用在供電上,也會有例如網卡、RGB燈、接口、芯片組等升級的因素,但羊毛出在羊身上這個道理還是必然的,主板供電用料的升級,必然會讓主板售價提高,這也是功耗上漲伴隨的裝機成本同步提升問題。 |
本文版權歸 PCEVA,PC絕對領域,探尋真正的電腦知識 原作者所有 轉載請注明出處
發表評論
最新評論
- 引用 wanfeng304
- Intel咋這么不給力啰,5900這么貴下不了手啊
- 引用 石頭
xdd6622 發表于 2021-4-13 21:31
這回輪到Intel做功耗王了
prescott的時候已經做過一次了啊
- 引用 橙黃鼠標
plane501 發表于 2021-4-14 09:51
可以再測個gear1 3733 or 3866 低時序對比看看
3866 gear 1超不上去。。。。而且目前我還沒見過gear 1能到3866的
- 引用 橙黃鼠標
Y6-0785 發表于 2021-4-13 16:08
如果11900K內存同步3600或3733,游戲性能就會有所提升了。
之前測過幾個游戲,大概2%、3%的差距把,后面可以考慮出一期測更多游戲。
- 引用 plane501
橙黃鼠標 發表于 2021-4-14 10:56
3866 gear 1超不上去。。。。而且目前我還沒見過gear 1能到3866的
見過 gear1 雙通4000和單通4133開機的,還有雙通3866燒雞的也有。。。
- 引用 奇趣怪談
plane501 發表于 2021-4-15 16:15
見過 gear1 雙通4000和單通4133開機的,還有雙通3866燒雞的也有。。。
...
有鏈接么 瞧瞧
- 引用 plane501
奇趣怪談 發表于 2021-4-16 11:15
有鏈接么 瞧瞧
隔壁就有 自己去看看吧。。。
- 引用 Fire
- CSGO幀率測試最靠譜的是這個,其它的不準。
https://nga.178.com/read.php?tid=13902592
- 引用 橙黃鼠標
xjflyttp 發表于 2021-4-29 09:44
為什么4000的內存要用1:2? 我10700K都可以4500 同步...
因為你的是10700K。我的是11900K
- 引用 xjflyttp
橙黃鼠標 發表于 2021-4-29 11:12
因為你的是10700K。我的是11900K
喔 那你內存延遲多少ns?
熱門評論
熱門評論